章莹颖案检辩双方8天传35名证人,定罪不简单

章莹颖案检辩双方8天传35名证人,定罪不简单


当地时间6月21日,章莹颖案检辩双方在经过八天,共传唤了35名证人作证之后,分别结束了证据阶段。
 
当地时间6月24日,双方将向陪审团致结案陈词,之后陪审团将回到会议室,开始他们对案件的讨论。
 
 
 
2017年6月29日的守夜活动现场,克里斯滕森与前女友。
 
章莹颖家属代理律师王志东对记者表示,在美国要给刑事案嫌犯定罪并不简单,对所有关心此案的人而言,这将是最期待又最紧张的时刻。
 
结案陈词后案件将交给陪审团。
 
法官安排检辩双方律师在当地时间6月24日分别进行结案陈词,之后案件将交给陪审团。
 
王志东律师介绍称,陪审团会带着法官关于讨论程序和如何判断证据的指示,在专门用于讨论的房间里开始决定被告是否有罪。
 
 
 
资料图:克里斯滕森。
 
如果陪审团经讨论和表决达成一致结论,他们会通知法官,回到法庭宣布陪审团的决定。如果陪审团在相当时间(数日)内仍然不能统一意见,那么这次审判就相当于流审。检方可以要求重新安排审判,但是这种做法可能性比较小。
 
给刑事案嫌犯定罪并不简单。
 
王志东律师指出,在美国要给刑事案嫌犯定罪并不简单。首先,美国采用“无罪推定”原则,意思是在判定嫌犯有罪前,嫌犯被假定无罪。
 
其次,刑事案件中的“举证责任”完全在检方。检察官有责任证明嫌犯犯罪,但嫌犯没有责任自证无罪。嫌犯只要设法说明检方的证据没有达到定罪标准。
 
 
 
资料图:章莹颖。
 
第三,美国的刑事定罪标准为“排除合理怀疑”,意思是如果陪审团有任何合理的怀疑,使他们认为嫌犯可能没有按检方证明的那样实施了犯罪,那他们则不能给嫌犯定罪。
 
最后,12名陪审团成员必须就定罪结果达成统一意见。所以综合来说,给嫌犯定罪的标准很高。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。